Добро пожаловать в будущее: работать как никогда продуктивно и получать так же мало

Прогресс по умолчанию считается в обществе чем-то хорошим. Как будто вторые-третьи части вышедших фильмов не оказываются зачастую хуже первых. Или как будто новые версии Word, Photoshop, Corel и множества других приложений — не превратились в неповоротливое и бессмысленное нагромождение «фич».

И тем не менее, мы все продолжаем неутомимо бежать в светлое технологическое будущее, надеясь, что и зарабатывать будем соответственно.

Недавно министр «Открытого правительства» Михаил Абызов сказал, что три миллиона россиян могут остаться без работы, если не сумеют адаптироваться и поднатореть в IT. В зоне риска — женщины в возрасте 45-55 лет. Новые технологии, в том числе боты, отчасти смогут заменить бухгалтеров, юристов, административных сотрудников и кадровиков, поэтому скорее всего даже народу в возрасте придется заморачиваться ботанской наукой, прожигая остатки жизней не в теплых лучах солнца на уютных улочках и в красивых парках, а в изучении непотребных программулин за экранами мониторов — в погоне за эфемерным «прогрессом». И, что самое нелепое, если нынешняя тенденция сохранится, то при возросшей производительности труда все будут зарабатывать ещё меньше.


Источник: epi.org

Может это и совпадение, но разрыв между производительностью труда и зарплатой стал увеличиваться в начале 70-х — в аккурат после отмены привязки доллара к золоту. Уже исходя из графика можно сделать вывод, что «лучше, сильнее, быстрее» — далеко не всегда значит, что будешь получать за это соответствующую зарплату. Выходит, весь мир стал как бы больше работать «за идею». Поэтому радости, что технологии проникают в нашу жизнь, — не так уж много. Есть, конечно, и положительные моменты, вроде удобства работы удаленно, или возможности общаться с близкими на огромных расстояниях, но в том, что касается работы — теряется главный смысл — деньги.

IT-владыки мира сего уже давно промывают головы молодняку, детям и женщинам на предмет важности программирования — ведь это так прогрессивно. Последним бастионом падут те, кому за 50 и старики. Сначала на них обрушится пропаганда, потом для них откроются курсы и «бесплатные образовательные инициативы», а затем у них украдут старость.

На алтарь технологического прогресса под соусом продуктивности положат время и мозги человека, но зарабатывать он будет всё меньше. И эти изменения мы видим уже сегодня — в 90-х, вкалывая на хорошей работе, израильтянин мог за год купить себе квартиру. Сегодня же ты без ипотеки на 30 лет ничего не сделаешь (это не относится к королям-программистам в Украине). Прогресс наступил, мы работаем продуктивно как никогда, за двоих-троих, спрашивается — ради чего? Где деньги, Зин?

  • Jura

    > Как будто вторые-третьи части вышедших фильмов не оказываются зачастую хуже первых. Или как будто новые версии Word, Photoshop, Corel и множества других приложений — не превратились в неповоротливое и бессмысленное нагромождение «фич».

    В первые части вкладываются потому, что есть риск, что они не будут продаваться. А последующие уже собой представляют источник ренты и приносят доход по инерции.

    Что касается отвязки от золотого стандарта — это произошло после того, как страны, получавшие помощь в рамках плана Маршалла, потребовали обменять доллары на золото, из-за чего доллар девальвировал. В результате этого, США отвязали доллар от золота запилили систему свободной конвертации валют, что вылилось в Ямайскую валютную систему, которая работает по сей день.

    • Billy Van

      Хуйню написал. План Маршалла подразумевал отвязку от доллара изначально. В этом и был план: отвязать баксы от золота и завалить ими европу. Неплохо бы изучить тему до того как оперировать ею в качестве аргумента, ато «одна бабка сказала»…