Макс Ищенко и свидетели секты «25%, Дякую»: «Такое ощущение, что у нас снова нет страны»

Айтишники голосовали за Порошенко, почему?

Выборы в Украине закончились, бюллетени подсчитаны, Владимир Зеленский победил Петра Порошенко, набрав в 3 раза больше голосов и впервые в истории Украины объединив такое огромное количество граждан.

Зеленский победил на выборах президента Украины. Айтишники обиделись. Почему?

Тем не менее, победа Зеленского стала настоящей трагедией для целого пласта людей, в который помимо прочего вошли как паны айтишники, так и эмигранты. Некоторые в порыве горя сокрушались, что страна теперь, дескать, «разъединена выборами» (хотя цифры указывают на обратное), а некоторые, как Макс Ищенко (владелец программисткой обители ДОУ) так вообще посчитали, что у них забрали страну.

Владелец ресурса ДОУ в печали от того, что Порошенко проиграл на выборах президента.

Понять Максима Ищенко и его приспешников, льющих слезы из-за ожидаемого поражения Порошенко, сложно, но мы постараемся.

Опрос: 42% айтишников за Порошенко, 19% за Зеленского Или почему компьютерщики не умеют в политику

Почему айтишники обескуражены проигрышем Порошенко?
Во-первых, в конструкции «наша страна», вероятнее всего, имелась ввиду «их страна». То есть нищая страна с вольготными условиями для панов айтишников. Страна, где благодаря Петру Порошенко не произошел дефолт и где их каким-то чудом не загребли в армию и позволили и дальше получать долларовые зарплаты при низких налогах.

Здесь панов айтишников можно понять, ведь Петро Порошенко в каком-то смысле сыграл для них роль сурового отца, который оградил их от внешнего мира (России) и уберег от нужды бегать с автоматом по окопам. Обрушившаяся гривна (хоть и не по вине Порошенко), но тоже сыграла свою роль. Именно из-за кризиса в Украине айтишники стали популярны как никогда. Ведь благодаря долларовым зарплатам они на ровном месте стали получать в 2-3 раза больше гривен, чем остальные граждане. Тогда недалекие и слащавые СМИ стали заглядывать им в рот, придумывая эпитеты один нелепее другого: «короли жизни», «элита нации», «гордость страны», хотя парни ничего такого выдающегося не делали — работали себе за заграницу, помогая укреплять зарубежный бизнес, и втихаря посмеивались, что зарабатывают больше летчиков, докторов наук и даже средней руки бизнесменов.

Вероятно, воспоминания об этих пяти годах ощущения себя «элитой» осели в головах панов айтишников очень глубоко. Проблемы «простых смертных» украинцев их мало заботили, ведь зарплата, опять-таки, в долларах. Кто-то, пользуясь возможностью, уезжал за границу, но многие затем возвращались, так как бытность программистом в Европе или США не предполагает такой исключительности, как в Украине, где на айтишную зарплату можно позволить себе намного больше, чем на Западе. Многие на полном серьезе были уверены, что сложившаяся ситуация — результат исключительно их гениальности. И что все, кто не в состоянии зарабатывать как они — доходяги с низким IQ, недостойные занимать место на этой планете. Хотя особо милосердные программисты таки снисходили до набившего оскомину: «Так стань айтишником!». И когда они не видели в глазах обедневшего физика-ядерщика, бизнесмена или врача ръяного желания кидаться в занудные нолики и единички, то не могли даже попытаться понять, что компьютерная ботанщина не каждому по нраву.

Волна «свитчеров» и потеря кадров
Многие соображающие граждане таки побросали свои обанкротившиеся бизнесы и переставшие приносить доход работы и вошли в IT кто кем смог: одни стали тестировщиками, другие программистами, третьи проджект-менеджерами. Но для себя они решили, что это временная мера, позволяющая решить финансовый вопрос, пока не пройдет кризис. Однако кризис уходил очень вяло и стало очевидным то, что многие высококлассные спецы застряли в IT надолго и не по своей воле. Таким образом страна лишилась массы крутых спецов, которые бросили свое призвание и переключились на тупое зарабатывание денег на «галерах».

Среди молодежи тоже произошел тектонический сдвиг — очень многие, кто задумывался о карьере врача, строителя, журналиста или финансиста, наглядевшись на выживающих родителей и вняв хайпу слащавых техноСМИ, тоже решили сделать все ставки на IT. У всех свои шкурные интересы, поэтому за целеустремленную молодежь можно лишь порадоваться. Однако очевидно, что уже через несколько лет у нас сильно уменьшится количество профессионалов в не-IT-сферах. Хотя, их уже стало намного меньше, так как пару миллионов украинцев за годы правления господина Порошенко благополучно свалили на заработки за границу. Среди них, конечно, в массе своей, простые работяги, но есть и элита (настоящая, не путать с IT) — те же ученые и врачи, которые решили попытать счастья в другой стране.

Но какое до всего этого дело господам зажравшимся айтишникам? У них всё стабильно. Формочки/сайтики клепаются, деньжата на карточки капают. Обитая годами в таком «манямирке» они не особо ощутили на себе незаконное подорожание коммуналки и даже «скушали» обещание их любимого президента поднять им в 2 раза налоги, не говоря уже о высказывании депутата Кобцева из Блока Петра Порошенко, в котором он назвал айтишников «задротами, не способными конкурировать даже с индюками».

Волеизъявление эмигрантов
Господа заробитчане, видимо, тоже живут в своем оторванном от реальности мире. Судя по результатам голосования, Петро Порошенко победил в битве за сердца украинцев за границей. Совпадение ли, что именно пашущие за границей айтишники больше всех ратовали за поднятие налогов для оставшихся в Украине земляков? Однако если вы такие патриоты и Порошенко такой молодец — то вы ж, наверное, если еще не вернулись в Украину, то хотя бы планировали возвращаться в ближайшее время? Иначе нестыковочка выходит — президент отличный, в стране всё круто, но мы выбираем жить на Западе.

Петро Порошенко сделал много для Украины, но не сделал еще больше. В итоге украинцы проголосовали даже не столько за Зеленского, сколько против Порошенко. Кто ж ему доктор, что он упустил исторический момент для быстрых преобразований?

Многие скажут, что, мол «в Эстонии потребовалось 20 лет на крутые перемены», но господа, есть же пример Грузии и Армении, где все решалось за месяцы.

Да и сам Порошенко в 2013-м поставил себе будущему приговор:

Перемены либо происходят быстро, либо не происходят никогда.
— Петро Порошенко


Youtube

Очевидно, что львиная доля всех перемен в стране за эти 5 лет произошла благодаря волонтерам, а не Петру Порошенко лично. Свой посильный вклад он сделал, но украинцы хотели большего. Или не видят будущего при такой скорости изменений. В итоге победил Зеленский.

Причем за него голосовали далеко не только «вата и люмпены», как это кажется нашей «элите нации». Однако это не помешало сторонникам Порошенко обидеться на закономерные результаты выборов и вырядить свои фейсбучки в смешные рамки а-ля «Дякую» и «25%».

Facebook рамка 25% и Спасибо, Петру Порошенко!

Что самое забавное — этими рамками «25%» мамкины патриоты сами же и разделеляют страну. Мол, есть 25% умников-элитариев (хотя очевидно, что это слишком большой процент как для элиты), а есть 75% быдла, которые якобы хотят в Россию (что тоже ложь).

Особо уверенные в своей правоте айтишники многозначительно постят такие штуки в фейсбуке, как бы намекая на то, что 73%, отдавших голоса за Зеленского — идиоты:

Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.

При этом господа программисты забывают, что они не являются специалистами в политике. Им и в голову не может прийти, что любимый ими эффект Даннинга-Крюгера может быть применим и к ним. Ведь они обладают намного более низким уровнем квалификации, чем профессиональные политологи, которые считают эти президентские выборы в Украине победой демократии и реальным шансом если не кардинально изменить жизнь украинцев к лучшему, то хотя бы выбраться из болота имитации реформ и выбрать президентом наконец: не вора, не убийцу, не олигарха, не коррупционера, не марионетку Кремля, а успешного self-made человека, который заработал свои деньги честным трудом и пока еще не успел наделать ошибок.

Айтишники, когда вы наконец включите голову и признаете, что мало соображаете в политике?

По мотивам Facebook

  • Nazar Pelekh

    Пост брєд!
    Тут не в тому що айтішники не до політики, а в тому, що користування інтернетом вийшло на новий рівень (відсутність ВК, платні сервіси і проги). А Львівщина проголосувала за пороха, бо було видно чіткий курс подій без популізму і вдячність за декомунізації і українізацію

    • Sasha

      Зеленский сделал ставку на неудачников, и выиграл, в любой стране неудачников всегда больше чем людей у которых всё в порядке с головой. И кто автор такой вообще, который якобы включил голову, и утверждает что он разбирается в политике лучше чем айтишники?

      • Dan

        А почему айтишники лучше разбираются в политике ? Мне просто интересно

        • Sasha

          Потому что у них мозгов больше, алгоритмическое мышление. У меня для вас плохая новость, Янукович сегодня утром заявил о намерении приехать в Киев, при Зеленском.

          • Dan

            Янукович сегодня утром заявил о намерении приехать в Киев, при Зеленском.
            И что, что намерен ? Вы вообще понимаете что слова и действия могут различаться ? Ему уже дали разрешение на въезд ? Или Зеленский его пригласил в Украину ?
            Потому что у них мозгов больше, алгоритмическое мышление.
            Уже увидел, что за мышление. Алгоритмическое мышление включает в себя умение перерабатывать и усваивать информацию. Судя по паникерским вхлипываниям и не способностью к оценке эффективности Порошенка как кризис-менеджера уже понятно, что у некоторой части «илиты» — этот компонент мозга отсутствует.

          • Sasha

            Так обещание продать завод вы вообще понимаете что может различаться с действиями тогда тоже?

          • Dan

            Ну тогда нахер такой президент, который что-то балаболит, а потом рассказывает такую дичь, что обещания и действия могут разниться ?

            На постсоветском пространстве выражение «предвыборные обещания» теперь оказывается нужно воспринимать как нечно эфемерное. Ну сказал и сказал.

          • Sasha

            Меня как избирателя не волнуют обещания, меня интересует его предвыборная компания, и процент сколько пунктов из неё выполнено.

          • Dan

            И что у Порошенко в программе ?

          • Sasha

            Безопасность реформы армии, полиции, судов
            Свобода, отмена виз

          • Dan

            Безопасность — http://visionofhumanity.org/app/uploads/2018/06/Global-Peace-Index-2018-2.pdf. Украина скатилась со 111 места до 152 (среди 163 стран) по состоянию на 2018 год.
            Коррупция — https://ti-ukraine.org/news/cpi-2018-ukrayina-znovu-girshe-vsih-okrim-rosiyi/?fbclid=IwAR0zxwy3bFFyzmFWZAXGDyYqh199sCkmmSq3W6W5_6KCaANZXWrdlAXZ6kk
            Украина самая коррумпированная страна Европы и темпы коррупции только усились.
            Свобода — https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2019/ukraine
            Средненькая

          • Sasha

            Статистику пропаганда легко подкупает, все эти ваши левады центр можете засунуть себе в жопу. Я вижу, что когда у меня под парадной рылись наркоманы искали закладку, я вызвал полицию, и их забрали без оснований для разбирательств, я даже заявления не писал. Они писали объяснительную что они делали, и почему на них вызвали полицию. А также их вызволяли их близкие, которым было объяснено, что их члены семьи делают. Прошлая полиция, она бы на этот кейс забила. Ещё раз повторяю, статистику, которая клепает вам в глаза Кремль, засуньте себе в жопу, если вы эту статистику не можете проверить какимто образом сам, то можете засунуть это себе в очко, дебилоид.

          • Dan

            Это международные финансовые и аналитические агенства. Вы хоть почитайте для начала пожалуйтса

          • Sasha

            Вы читали предвыборную программу Зеленского? Нет! Потому что вы как 100% его избирателей не делали этого! Так же как и он сам! Он её тоже не читал! Свою программу. Вы его выбрали, только потому что он «новый», «молодой», и «клёво улыбается!»

          • Dan

            Я не делаю иллюзий по поводу его будущего

          • Sasha

            Уберите его нахер вообще быстрее, придурки кого вы выбрали!

          • Sasha

            Зеленский как и Каплин, если ему зачитать предвыборную компанию Гитлера, то он её не отличит от своей!

          • Sasha

            От такого еблана как ты, на посту президента вместо Зеленского и то будет больше толка, потому что у вас нет никаких связей с Каломойским.

          • Dan

            https://media1.giphy.com/media/3og0INyCmHlNylks9O/giphy.gif
            Вот это у тебя рвануло

          • Sasha

            Выбор президента это не праздник, и не шутка, а для вас это как игра.

          • Dan

            Я стараюсь отвечать только на конструктивные комментарии

          • Sasha

            Скажите правду, вы выбирали Януковича, это вы всё это сделали?

          • Dan

            Эм… Остановите пожалуйста свой припадок и прекратите на меня нападки. Я понимаю, что мое мнение другое, не такое, как у вас, это нормально.

          • Sasha

            Просто иди нахуй))))))))))))) Лох царя Зеленскаго)))))))))))

          • Dan

            Понял. Слив защитан 👍

          • Sasha

            Ты ублюдок!!! Нахуй ты выбирал Януковича, а теперь Зеленского, ты получаешь удовольствие от того когда сосёшь и тебя ебут одновременно?

          • Dan

            25% 🤣

          • Sasha

            Поверь, эти 25% они активные, они участвуют в общественной жизни, а вы 75% это делаете только один раз, бросая бюлетень, а дальше ждёте чуда сидите))) Аморфные животные))))

          • Dan

            Отрицание это когда применяющий её человек, собственно, отрицает события или информацию, которую не может принять. Ты очень активно отрицаешь ✌️

          • Sasha

            Ой да подохни, тупой дебил, всё блок.

          • Dan

            Не нервничай мася, все хорошо.

          • Sasha

            25% это дохуя, от 40 милионов это 10 миллионов человек! А от проголосовавших это больше пяти))) Которые и рулят.

          • Sasha

            Больше означает только в одном случае лучше, когда дело касается денег. Если дело касается людей, то количество не значит хорошо. Вы 75% тупой дичи. Которые бросили листик, и думаете что вам дальше ничего делать не нужно)))))))))))))))))))

          • Sasha

            Я тебя сливаю, дурочок))) В унитаз))))) Ахахахахха Зеленский оболвавенный уродец)))))

          • Sasha

            Ты такое же чмо, как и автор этого поста. Заработать прилично сам не можешь, и ждёшь что придёт регулятор, который тебе даст бабла и заберёт у тех кто умнее.

          • Sasha

            Пороху страна досталась с 0 ростом ВВП, в казне было 0, и с войной https://www.bbc.com/ukrainian/features-48011503 он остановил продвижение войны, и добился роста экономики, дурочкам только по моему это не видно))

  • Sasha

    А кто автор, который якобы включил голову, что утверждает что он разбирается в политике лучше чем айтишники?

  • Max Demchenko

    А что считать объединением? Что большая часть людей поставила галочку в одном месте? Тогда это объединение детского кружка «Веселая Зеленая сопля»
    Когда начинаешь спрашивать почему за него голосовали, все называют разные вещи, такие как снижение тарифов (что вообще не имеет отношение к президенту), закончить войну, кому-то просто нравится квартал 95 иили слуга народа и т.д.. То есть все голосовали за какой-то абстрактный образ, мессию, а не за конкретную программу действий. Соответственно очень быстро рейтинг будет падать. Потому что не возможно угодить всем и во всем. Вопрос только в том как быстро и как сильно. Потому что образ это одно — а реальность другое.
    Тогда опять, в чем объединение? Простите, но это не по настоящему. Я понимаю под объединением — конкретные цели которые люди понимают и делают конкретные шаги.

    Проблема в том что большая часть людей (это характерно для многих стран, но у нас это в каком-то абсолюте), хотят сидеть на ж*пе ровно и что бы с неба котлета денег падала по щелчку пальца, а такого не бывает!

  • Yuri Shepard

    Просто у большинства ИТшников есть критическое мышление. Но не у автора этого высера 🙂

    • Ватник

      Порошенко это сын своего папаши Вальцмана, состояние коего сделано на дикой приватизации. Порошенко умеет только воровать. А вот Зе действительно сделал себя сам.

      • Al

        Сделал сам на канале Коломойши? Ага, вообще без посторонней помощи 🙂 И еще: может хватит повторять ересь в каком-то Вальцмане?

    • Alex Alex

      ой бля, такую хернб пишешь

  • KEN WHITE

    Написал хуйню и рад

  • Автор статьи недоволен своей зарплатой

  • саша

    в статті купа тверджень які просто подобаються автору.

    наприклад: «25 % обиделись», «нудні ноліки» (мабудь крутити кермо щодня то є творча робота, чи провода паяти чи ще щось таке).

    LOL пеши исчо.

    • Alex

      а ты считаешь что педалить годами одну и ту же бизнес логику дохера скложнее?

      • саша

        считаю что нет.

  • Мазур Дэ-Эл-Иксович

    Автор явно не от мира айти, такая детская наивность и столько ненависти к айтишникам

  • Dan

    А почему после скандала с оборонкой, офшорами, липецкой фабрикой, назначением генерального прокурора , причем без соответствующего опыта, люди должны за него голосовать ?

    • Sasha

      Как вы считаете, армия сильнее при свинарчуках или при януковиче?

      • Dan

        Я считаю, что закон одинаков для всех. Если для его друзей он делает исключение — «с пляжа».

        • Sasha

          Задал вам вопрос, на который вы не дали ответа.

          • Dan

            Почему вообще нужно мерять категорией Свинарчук — Янукович ? Он уже вернулся ? Эта мразота как сидела в Рашке, вот пусть там и сидит.

          • Sasha

            Если вы как зелёная крыса увиливаете от ответов, тогда задам ещё один вопрос. Надо ли было объявлять военное положение по закону, когда на Украину делали военную и политическую интервенцию?

          • Dan

            Надо было. Его не объявили.

          • Sasha

            Вы себе представляете войну с ядерной державой? Простите, вы идиот, или просто душевно больной?)))))))))

          • Dan

            А как это относится в избранию Зеленского президентом ?

          • Sasha

            Подождите минуточку, я реагирую на ваши вопросы по порядку:

            скандала с оборонкой, офшорами, липецкой фабрикой, назначением генерального прокурора

            где в законе указано что прокуроров не имеют права назначать без профильного образования?

          • Dan

            Вы прикалываетесь ? А с хера тогда на Зеленского такой кипиш ? Тоже человек без образования. То есть позиция только с одной стороны рассматривается.

          • Sasha

            У меня ещё не было никакого кипиша. Вы чтото путаете. Для меня выбор Зеленского означает выбрать старое управление Коломойского. Который хочет приехать, и объявить дефолт.

          • Sasha

            Ой давайте ещё один вопрос сразу задам, где в законе указано, что если вы имеете магазин, или завод, обязаны его продать если вас случайно выберут президентом? (Трамп владеет большим бизнесом, и это не мешает штатам развиваться, они стали при нём ещё богаче).

          • Dan

            Обещал Рошен продать. Продал ? — Нет. Более того в 2017 году еще и платил налоги в бюджет РФ

          • Sasha

            Вы не увиливайте, обещать можно что угодно, это не значит жениться, вы захотели по закону говорить, так давайте по закону. По закону гдето указано что вы обязаны продать свой магазинчик, или собственный паркинг какойто в виде бизнеса не важно, если вас выберут президентом?

          • Dan

            Стаття 103. Президент України обирається громадянами України на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на п’ять років.

            Президентом України може бути обраний громадянин України, який досяг тридцяти п’яти років, має право голосу, проживає в Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років та володіє державною мовою.

            Одна й та сама особа не може бути Президентом України більше ніж два строки підряд.

            Президент України не може мати іншого представницького мандата, обіймати посаду в органах державної влади або в об’єднаннях громадян, а також займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю чи входити до складу керівного органу або наглядової ради підприємства, що має на меті одержання прибутку.

            Чергові вибори Президента України проводяться в останню неділю березня п’ятого року повноважень Президента України. У разі дострокового припинення повноважень Президента України вибори Президента України проводяться в період дев’яноста днів з дня припинення повноважень.

          • Sasha

            А вы уверены что он занимался оплачиваемой или предпринимательской деятельностью, а не за него это делали другие уполномоченные им люди, где доказательства что Порох посвящал этому своё время во время президентского срока?

          • Dan

            Ну я понял. Отличная позиция, деньги мне капают, но это не я. Это вот они https://media2.giphy.com/media/3og0INyCmHlNylks9O/giphy.gif

          • Sasha

            При чём тут позиция, или не позиция. Ты ебанат, или ты издеваешься, мы говорим о твоём ЗАКОНЕ!!! С которого ты тут начал выпендриваться.

          • Dan

            Ну я понял. Когда аргументы кончаются, мы переходим к оскорблениям. https://public.nazk.gov.ua/declaration/c1d19887-53fe-4f99-8cef-6cbe5155ccb2
            Это декларация Президента. Там как раз написано, что он живет исключительно на зарплату президента. Скромная жизнь скромного человека

          • Sasha

            Правильно, это пассивный доход называется, представьте что вы купите 10 квартир, и будете их сдавать, а ваш родственник будет приходить и следить там за порядком, но вы на это не тратите ни секунды. По вашему это «деятельность»?

        • disqus_ceyaWycrOU

          все кто кричит «с пляжа» упускают из виду один момент:
          кем замените? отказаться от президента вы не можете, а лучшего говна, чем лежит на президентском стульчаке может и не быть. но наплевать, все равно «с пляжа», другое положим, оно не такое, а значит лучше.
          и такие потом считают, что именно они разбираются в политике, в то время как политика как раз и есть искусство работы с людьми с недостатками ибо других нету.

          но, дурак всегда уверен, мудрец всегда сомневается. гребем дальше.
          в конце концов, раньше переобувание приверженцев того или иного политика занимало некоторое время, сейчас происходит почти мгновенно. думаю уже к выборам в раду мы увидим как приверженцы Зеленского найдут объяснение его отказам от предвыборных обещаний.

          • Dan

            Так и в Рашке думают. Нахер что-то менять, лучшего говна пока нет ? Вот и сидит этот кусок уже 20 лет практически.

          • Sasha

            Вы живёте в говне как рашка?

          • Dan

            Я в Украине живу.

          • Sasha

            Не ассоциируйте себя с гавном больше, вам это не поможет.

          • Sasha

            Ты дегенерат Зеленского, как ты можешь сравнивать Пороха и Хуйла, Порошенко пришёл на пост уже с баблом, а Хуйло ни гроша не имел, чемоданоносец

  • ayauho

    Перед законом мають бути всі рівні і Президент і бомж і, навіть, айтішнік. Але якщо ти обираєш царя-пахана, якому насрати на закон і справделивість, то ти бидло а не ыліта.

  • редкостная херня. Вранье, передергивание и лицемерие. Отстой, короче

    • Dan

      А аргументы ?

      • Гм, малоуважемый ноунейм. Аргументы тут не нужны — в статье нет ни одного подтвержденного утверждения. Вот будут подтверждения — будем спорить. Пока все это поток буллшита без аргументов. Не я должен что-то доказывать, а автор, раз что-то утверждает.

        • Dan

          А что именно считать передергиванием ? Хотя странно это спрашивать у человека, приписывающего себя к 25%

          • Илья Николаенко

            Ты шо тупой? Армия, мова, вира 🙂

        • Илья Николаенко

          Сергей когда украинский выучите? а то после принятия закона о языке может кто-то ненароком жалобку настрочить по поводу Ваших образовательных роликов на ютубе 🙂

  • Alex

    Прикольная статья. Особенно про элиту. На 100% согласен. Уже 8 лет в ИТ и меня постоянно напрягал уровень ЧСВ моих коллег. Мужиков в нормальном смысле этого слова только процентов 20, с которыми можно о чем-то поговорить кроме супергероев и фреймворков, выпить пивка, поиграть в футбол и т.д. Все остальные домашненькие хомячки которые в целом оторваны от реальности и никогда особо из под мамкиной юбки не вылезали и принятия серьезных решений избегают всеми способами. Хотя лично я никогда не понимал всего этого бреда. Я до зп в 3к дошел за 3 года и при этом особо не напрягая извилины, не понимаю откуда такая мнюха? почему доктор, учитель, инженер на предприятии, технолог и прочие профессии считаются хуже? потому что зп не в баксе и у них нет гироборда , клетчатой рубашки и вейпа?

  • Влад Спесивец

    25% реально смотрятся смешно 🙂
    Аля особенные (на самом деле нет, стадо).

  • zhe

    У айтишников и при Зеленском всё будет хорошо, уж поверьте. Просто у них чуть более развито критическое и аналитическое мышление. Да и вообще, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы не заметить популизм, фальшивость и песперспективность «проекта Зеленский».

    • Vladimir

      Во как! Оказывается! Как же я этого раньше не замечал! Так значит проекты, Прошенко, Тимошенко, Ляшко, Медведчук…итд, это сама честность они просто эталон чистоты и невинности!
      Давай-ка, по подробнее насчёт критического мышления. Ответь мне почему при наличии такого ценного инструмента, среди ИТ-шников такой высокий процент ноулайферов? Почему имея такой инструмент вы не можете смотреть критически на самих себя?
      Аналитическое мышление. Тоже самое, почему большинство ИТ-шников не использует его на себе? А ответ я думаю очень прост, если эти навыки и есть, то очень ограничены той-же ИТ сферой.

      • Jason Dean

        Стесняюсь спросить, и каков же процент «ноулайферов» среди айтишников?

  • Sasha

    У айтишников алгоритмическое мышление, поэтому они лучше разбираются в политике, чем люди других профессий

    • Dan

      Маня успокойся уже, прими лекарство

      • Sasha

        Васёк, ты заблокирован

        • Dan

          После того, как ты технично слился, это логично

          • Sasha

            Васёк, ты заблокирован

  • Ivan G

    А в статті так і тхне класовою ненавистю журналізда в бік «панов айтишников».

    Єдине дивує, як цей латентний комуніст працює журналіздом в виданні для «панов айтишников»?

  • Наталка Ліщинська

    Ну що, панове айтішники, призначили вас винними і цькують. Не дарма писака цієї п’ятихвилинки ненависті навіть не підписався. Автор гівенця от просто просканував мозки панів айтішників і твердо знає, що «проблемы «простых смертных» украинцев их мало заботили». А замовник п’ятихвилинки ненависті розуміє, що ви, розумники, йому нафіг не потрібні в Україні, ви ж голосуєте не так, як йому треба, ще й примушуєте працювати будівельний бізнес, купуючи квартири, харчову промисловість, купуючи харчі, словом, вкладаючи ті випахані ночами-днями долари сюди, ви примудряєтеся простих смертних українців, які працюють в магазинах, агросекторі, на будівництві, підтримувати. Разом з економікою України. Ой, панове айтішники, і за що я вас поважаю-люблю? 🙂

    • Vladimir

      Опять, мир вращается вокруг ИТ. Скажите намилость кого вы поддерживаете покупая квартиры, простой народ? Получается вы просто жрёте,
      срёте и этим поддерживаете? А может все таки налог нужно поднять процентов так на 30-40 как в цивилизованых странах?

  • Danil Tsyban

    Автор утвержадет, что ИТишники типа не понимают нихрена в политике (некоторые даже в ИТ, что бывает справедливо, но справедливо и ко всем отраслям, а не только к ИТ), но во главе страны стал реально человек без политического опыта. Я не спорю, что Владимир может и хочет что бы страна была на уровне хотя бы Польши, но это какой-то «манямирок». Для того что бы страна менялась, нужно менять и воспитывать людей. В абстрактной Австрии, люди убирают говно за своими питонцами на улице, а у нас это «моя хата скраю, пусть другие убирают». Пускай лучше каждый будет делать хорошо и тогда будет хорошо

    • Vladimir

      Опять…, я уже сбился со счета сколько раз я слышал это гавно, начни с себя сделай мир лучше, ну начал и что дальше?
      Вот этот наивняк и полная поверхностноть мышления просто поражает.
      Насчёт политики. Политика это система, основа которой лож и популизм. По сути она не нужна для управления страной она нужна чтобы управлять народом.

  • Igor Petrovich

    Статья — бред, причём безосновательный. И задолбали вы со своими процентами! НУ ОТКУДА вы все взяли эту цифру?? Во-первых явка в чуть более 60 процентов. Во вторых — видели как в Николаеве Зеленскому засчитывали испорченные бюллетени? А что тогда происходило в более ватных регионах? И львиная доля голосовавших — это ктоугоднононепорох — кстати, как и у путина, забавно, не правда ли?
    Электорат Зеленского — это цифра из первого тура, не более. И я уверяю вас, если бы сейчас было ещё одно голосование, чисто гипотетически, электронное, например, ЗЕ со своей командой пролетел бы как фанера над парижем.

    • Джон Уик

      >> если бы сейчас было ещё одно голосование, чисто гипотетически, электронное, например, ЗЕ со своей командой пролетел бы как фанера над парижем.

      Почему? Что изменилось? Еще даже инаугурации не было.

  • loladin

    Автор ты унылое гавно.